Forum Eerste Wereldoorlog

[EvonTraunitz]

Vandaag sprak ik met een hogere functionaris van één de grote oliemaatschappijen. Het ging over brandstofprijzen. Grote afnemers kunnen namelijk een afspraak maken over een vaste prijs die ze betalen over hun brandstof, zodat ze strakker kunnen calculeren. Als je overgeleverd bent aan een schommelende markt kun je dat nou eenmaal niet, en soms moet dat wel.
Deze lange termijn prijsafspraken staan nu onder druk, en worden ineens een stuk duurder. Waarom?

Ze gaan er van uit dat de olieprijzen zo rond september 2005 enorm zullen stijgen. Dan is er namelijk voor het eerst de situatie dat de produktie de vraag niet meer aan kan. Tot nu toe zette de OPEC er wel eens een rem op, maar die rem komt nu vanuit andere dan de poltieke hoek: men kan simpelweg niet méér oppompen dan men al doet, de maximum capaciteit is bereikt.

Deze stijging zal enorme economische gevolgen hebben. Het grote publiek is genegen de maatschappijen als de schuldige aan te wijzen, maar die maatschappijen zelf zien de prijs liever dalen dan stijgen. Want hun marge stijgt namelijk niet mee. En al deed die dat wel, zij moeten eerst leveren, en krijgen dan pas betaald. Wat dus betekent dat ze steeds grotere kapitalen moeten voorfinancieren. En dat wordt steeds duurder en risicovoller.

De olievelden van Irak echter worden ineens nóg belangrijker. En net zo stijgt het belang van degenen die baat hebben bij die hoge olieprijzen, om Irak nog lang instabiel te houden. Dat zijn dan vooral de Russische oliebaronnen, en de Chinese staat. De conflicten achter de onderhandelingstafels worden steeds groter. Neem China-Taiwan.

Deze man was er van overtuigd, en zei dat velen op zijn niveau er eigenlijk al van uit gingen, dat dit uit zal lopen in een enorme oorlog. Hij zei letterlijk: 'Net als in het begin van de twintigste eeuw bouwt er zich een enorme apocalypse op. Die zal deels economisch zijn en tot uiting komen in een ongekende economische crisis, maar voor een ander deel vrij zeker in een vernietigingsoorlog worden uitgevochten.'.

De manier waarop hij sprak, de enorme somberheid maar ook zijn ingehouden woede omdat hiermee 'de wereld van onze kinderen voor heel lang bevlekt zal worden' maakte enorme indruk op me. Ik hoor veel sombere berichten, maar dit keer was het wederom een herhaling van de vergelijking tussen nu en 1900; én was degene die dit vertelde duidelijk goed op de hoogte en er zelf ook door aangedaan.

Ik was er diep van onder de indruk.
_________________
"Sein" ist ohne "Warum"

[Yvonne]

Heel indrukwekkend stuk, hier ga ik eens goed over nadenken.
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Andriessen]

China wordt/is de grootste energiegebruiker ter wereld. Vandaag kwam het bericht door dat Amerika voor het eerst in jaren geen resolutie tegen China in zal dienen.Verband? Amerika gaat ook olie boren in Alaska hoewel de geschatte voorraad dar niet erg groot is. Shell heeft laten weten dat het een probleem heeft met de geschattte reserves.
Olie wordt dus een probleem. Lichtpuntje: Mogelijk daardoor gaat men serieuzer omzien naar alternatieve energiebronnen (kernenergie, zonne-energie, enz. enz.) Wereldwijde Vernietigingsoorlog? Mogelijk maar minder waarschijnlijk dan men misschien vreest. Economishe ramp? niet onwaarschijnlijk. Wat het ook wordt, de voortekenen zijn inderdaad helaas niet bepaald gunstig. Maar eigenlijk zijn ze dat nooitt. Reden? De wereld wordt bewoond door mensen!
_________________
bezoek ook onze website www.ssew.nl

[Hauptmann]

Er is nog een reden. Amerika staat voor een groot aantal miljarden in het rood bij China.

[Yvonne]

[derwisj]

Heb vorig jaar ergens gelezen dat de gekende olievooraden over 4O jaar zouden uitgeput zijn bij een huidig gemiddeld verbruik.Natuurlijk ontdekt men hier en daar nog oliebronnen, maar volgens mij stijgt het verbruik ook. Dus de kans bestaat dat velen van jullie het nog meemaken. Ik waarschijnlijk niet, want ik leef veel te ongezond
En o ja, aardgas is geen alternatief; aan huidig gebruik is er nog genoeg voor 6O jaar.
pascal

[EvonTraunitz]

Het probleem is niet alleen het gebruik van aardolie als grondstof voor brandstof. Tijdens het raffinage-proces komen er nog heel veel andere stoffen vrij. Stoffen die onmisbaar zijn voor bv de plastic-industrie en de farmaceutische industrie.

Afscheid nemen van aardolie als brandstof betekent daarmee een enorme omschakeling voor de meerderheid van onze fabricage-processen. En dus ook het ineens nutteloos worden van vele patenten en octrooien.

Het impliceert een forse verandering in de economische verhoudingen. Een verandering die bijna niet overschat kan worden.
_________________
"Sein" ist ohne "Warum"