Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hét WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

Oorlogswinsten

 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Nederland tijdens WO1 Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
biograaf



Geregistreerd op: 23-6-2011
Berichten: 44
Woonplaats: Antwerpen

BerichtGeplaatst: 06 Feb 2012 12:15    Onderwerp: Oorlogswinsten Reageer met quote

Het Nederlandse woordenboek kent een begrip dat in België niet bestond tijdens de Eerste wereldoorlog, de O.W.'ers of oorlogswinstmakers. Wat mij interesseert is of deze ook rijk werden van de uitvoer naar Duitsland. Ik veronderstel dat de handel met Duitsland geen hinder van de Britse blokkade ondervond omdat die eerder via de rivieren en over de weg gebeurde of eventueel via een ander neutraal land. Werden de O.W.'ers rijk van de handel met Duitsland en wie waren die wel? Welke economische sectoren profiteerden daar het meest van?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Finnbar
Moderator


Geregistreerd op: 5-11-2009
Berichten: 6093
Woonplaats: Waasmont

BerichtGeplaatst: 06 Feb 2012 13:03    Onderwerp: Reageer met quote

Nou, ik betwijfel alvast of er ook geen Belgen waren die munt sloegen uit al die ellende, hoor.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
Paul Siemons



Geregistreerd op: 21-3-2005
Berichten: 449

BerichtGeplaatst: 06 Feb 2012 14:54    Onderwerp: Reageer met quote

Finnbar @ 06 Feb 2012 13:03 schreef:
Nou, ik betwijfel alvast of er ook geen Belgen waren die munt sloegen uit al die ellende, hoor.


Vind je dat vergelijkbaar met de vraagstelling van TS?


Mvg,
P.Siemons
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Eddy Geurtsen



Geregistreerd op: 27-8-2005
Berichten: 279
Woonplaats: Hengelo Gld

BerichtGeplaatst: 06 Feb 2012 16:52    Onderwerp: Reageer met quote

De Nederlandse handel met Duitsland had geen hinder van de Britse blokkade maar wel van de neutraliteitsbepalingen. Die bepalingen zorgden er voor dat die handel erg moeizaam verliep omdat allerlei (ook simpele) zaken als contrabande werden beschouwd.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
biograaf



Geregistreerd op: 23-6-2011
Berichten: 44
Woonplaats: Antwerpen

BerichtGeplaatst: 07 Feb 2012 9:15    Onderwerp: Reageer met quote

En waar zaten die O.W.'ers dan wel? Als de nederlandse exportconomie ook hinder ondervond van de oorlog zie ik maar één antwoord: ze buitten hun eigen land uit...
Dat de Belgen ook aan smokkel deden was iets dat al sinds 1830 gebruikelijk was, de Hollandse zuivelproducten met name. Je hebt gelijk wat dat betreft. De Nederlanders hebben trouwens 40.000 smokkelaars opgesloten tijdens de oorlog. Als dat allemaal Belgen waren vind ik dat nogal een verregaand principe qua neutraliteit. België had het heel wat lastiger dan de Nederlanders. Wist je dat er in 1917 en 1918 bijna geen geboorten waren in bezet België? Dat verklaart waarom Nederland nu 17 miljoen inwoners telt en België slechts 11 miljoen...
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
shabu
Cheffin


Geregistreerd op: 7-2-2006
Berichten: 2714
Woonplaats: Hoek van Holland

BerichtGeplaatst: 07 Feb 2012 9:22    Onderwerp: Reageer met quote

biograaf @ 07 Feb 2012 9:15 schreef:
Wist je dat er in 1917 en 1918 bijna geen geboorten waren in bezet België? Dat verklaart waarom Nederland nu 17 miljoen inwoners telt en België slechts 11 miljoen...


Dat zou dan betekenen dat er in twee jaar tijd zo'n 6 miljoen mensen minder zouden zijn geboren?
Want waren er voor 1917 evenveel Belgen als Nederlanders?
_________________
If any question why we died
Tell them, because our fathers lied
-Rudyard Kipling-

http://ww1relics.com/
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage
Karijn



Geregistreerd op: 30-10-2009
Berichten: 815

BerichtGeplaatst: 07 Feb 2012 9:55    Onderwerp: Reageer met quote

shabu @ 07 Feb 2012 9:22 schreef:
biograaf @ 07 Feb 2012 9:15 schreef:
Wist je dat er in 1917 en 1918 bijna geen geboorten waren in bezet België? Dat verklaart waarom Nederland nu 17 miljoen inwoners telt en België slechts 11 miljoen...


Dat zou dan betekenen dat er in twee jaar tijd zo'n 6 miljoen mensen minder zouden zijn geboren?
Want waren er voor 1917 evenveel Belgen als Nederlanders?


Ja, dat is een goeie Shabu, vraag ik me dan ook af.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Peter H



Geregistreerd op: 27-11-2009
Berichten: 372
Woonplaats: Blackpool

BerichtGeplaatst: 07 Feb 2012 12:12    Onderwerp: Reageer met quote

Quote uit het NRC:

Wat is een OW’er of oweeër? Tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen Nederland neutraal was, werden er door Nederlandse smokkelaars en louche handelaars enorme winsten gemaakt. Die lieden werden OW’ers of oweeërs genoemd, een afleiding van de afkorting OW voor 'oorlogswinst' . Omdat veel oorlogswinstmakers de neiging hadden hun geld luidruchtig over de balk te smijten, ging oweeër al snel ook 'parvenu' betekenen. J.H. Speenhoff ridiculiseerde hen in 1918 in het liedje 'Oesters eten': ,,In een kleine, fijne eetzaal/ Met een strijkje om een hoek/ Zat een glimmend paar Owejers/ Net als schippers op bezoek.’’
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
biograaf



Geregistreerd op: 23-6-2011
Berichten: 44
Woonplaats: Antwerpen

BerichtGeplaatst: 07 Feb 2012 14:32    Onderwerp: Reageer met quote

Nederland telde in 1914 6,5 miljoen inwoners, België 7,5 miljoen. Hoe die grote discrepantie is ontstaan is moeilijk te achterhalen. Er spelen te veel factoren mee. Maar ik denk dat de Grote Oorlog daar toch een beslissende rol in heeft gespeeld. Ik weet dat het Nederlandse gezin heel lang groter was dan het doorsnee Belgische. Misschien moeten we daarvoor de formule van Fibonacci gebruiken. Wie kan hier klaarheid over brengen?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Erik de Bruin



Geregistreerd op: 6-6-2006
Berichten: 168
Woonplaats: Veluwe

BerichtGeplaatst: 10 Apr 2012 15:51    Onderwerp: Reageer met quote

biograaf @ 07 Feb 2012 9:15 schreef:
Dat verklaart waarom Nederland nu 17 miljoen inwoners telt en België slechts 11 miljoen...

HAhahahahahahahahahahahahaha!
Ik vind 'm leuk!

Kom jongen, eens serieus!
Bezie de demografische ontwikkeling van beide landen eens!
In 1918 telde Nederland 6.705.000 inwoners.
In 1920 waren dat er 6.820.000
1930: 7.884.000
1940: 8.879.000

1950: 10.114.000
1970: 13.032.000
1990: 14.951.000
2010: 16.615.000

In Belgie liep dat langzamer inderdaad:

1920: 7.406.000
1930: 8.092.000
1947: 8.512.000

Evengoed nog steeds meer dan in Nederland! Ergens in de tweede wereldoorlog is Nederland 'groter' geworden! De extreme bevolkingsaanwas in de Nederlanden is van na de tweede wereldoorlog! Tot die tijd was Belgie het dichtbevolkste land in Europa!
_________________
Er bestaat een infanteriewaarheid: "Blijf laag".
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
louis



Geregistreerd op: 6-10-2009
Berichten: 317
Woonplaats: Leiden

BerichtGeplaatst: 12 Apr 2012 7:56    Onderwerp: Reageer met quote

Erik de Bruin @ 10 Apr 2012 15:51 schreef:
In 1918 telde Nederland 6.705.000 inwoners.
In 1920 waren dat er 6.820.000
1930: 7.884.000
1940: 8.879.000

1950: 10.114.000
1970: 13.032.000
1990: 14.951.000
2010: 16.615.000

In Belgie liep dat langzamer inderdaad:

1920: 7.406.000
1930: 8.092.000
1947: 8.512.000

Evengoed nog steeds meer dan in Nederland! Ergens in de tweede wereldoorlog is Nederland 'groter' geworden! De extreme bevolkingsaanwas in de Nederlanden is van na de tweede wereldoorlog! Tot die tijd was Belgie het dichtbevolkste land in Europa!

Heb je een bron van deze gegevens? Ik heb me al eerder afgevraagd (zie hier) hoe dit verschil is ontstaan en wellicht dat die bronnen daar meer licht op kunnen werpen.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Erik de Bruin



Geregistreerd op: 6-6-2006
Berichten: 168
Woonplaats: Veluwe

BerichtGeplaatst: 12 Apr 2012 11:47    Onderwerp: Reageer met quote

louis @ 12 Apr 2012 7:56 schreef:
Heb je een bron van deze gegevens? Ik heb me al eerder afgevraagd (zie hier) hoe dit verschil is ontstaan en wellicht dat die bronnen daar meer licht op kunnen werpen.

Dit heb ik gewoon uit aardrijkskundeboekjes. De cijfers van Belgie komen van het internet (wikipedia, Nationaal Instituut voor de Statistiek) die vervolgens verwijst naar haar bronnen.
Google eens op het trefwoord "demografische ontwikkelingen" of "sociale demografie". Dat zijn de vakgebieden die dit soort verbanden leggen!

Wel moet inderdaad worden vastgesteld dat de bevolking van Belgie in 1920 iets kleiner was dan tien jaar ervoor, namelijk in 1910: 7.424.000 inw en in 1920: 7.406.000 inw. Ongetwijfeld heeft de oorlog hier meegespeeld.

Nederland heeft een relatief stabiele bevolkingsgroei meegemaakt vanaf 1920: elke tien jaar ongeveer (plus/min) 1 miljoen inwoners. Alleen tussen 1950 en 1970 zijn dat er aanmerkelijk meer. Is hierin misschien het grote aantal buitenlanders terug te vinden dat toendertijd naar Nederland is gehaald?

Bij Belgie is het opmerkelijk dat zij start met ongeveer net zoveel inw als Nederland (plus/min) maar die groei van 1 miljoen per decennium niet kent; zij groeit tot 1970 met slechts 5-600.000 inwoners en daarna wordt even minder. Pas vanaf 2000 is de groei weer ongveer 5-600.00 inw per dec.

Tja, zoek dat maar eens uit!
_________________
Er bestaat een infanteriewaarheid: "Blijf laag".
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
moerasdraak



Geregistreerd op: 19-11-2008
Berichten: 413

BerichtGeplaatst: 12 Apr 2012 14:08    Onderwerp: Reageer met quote

Erik de Bruin @ 12 Apr 2012 11:47 schreef:


Nederland heeft een relatief stabiele bevolkingsgroei meegemaakt vanaf 1920: elke tien jaar ongeveer (plus/min) 1 miljoen inwoners. Alleen tussen 1950 en 1970 zijn dat er aanmerkelijk meer. Is hierin misschien het grote aantal buitenlanders terug te vinden dat toendertijd naar Nederland is gehaald?


Over de Nederlandse bevolkingsgroei schrijft het CBS: 'De bevolkingsgroei heeft in de loop van de eeuw grote fluctuaties vertoond. De sterkste groei deed zich voor in de twee decennia na de Tweede Wereldoorlog. Met name de babyboom zorgde toen voor een gemiddelde bevolkingsgroei van 150 000 personen per jaar.'

Bron: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/1999/1999-0339-wm.htm
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
louis



Geregistreerd op: 6-10-2009
Berichten: 317
Woonplaats: Leiden

BerichtGeplaatst: 12 Apr 2012 20:31    Onderwerp: Reageer met quote

Maar dat zijn toch wetmatigheden die in België ook gelden, mag ik aannemen? De redenen die in Nederland tot de naoorlogse babyboom leidden, zullen in België toch onverminderd ook hebben gegolden?

Hier vond ik een vergelijking tussen de bevolkingsgroeien tussen de landen op de langere termijn. Geeft ook helaas geen verklaring alleen...

En hier nog wat uitgebreidere vergelijkingen.

En hier wordt het toegeschreven aan natuurlijke aanwas die in Nederland consequent hoger was, maar waarom dat dan zo was?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
moerasdraak



Geregistreerd op: 19-11-2008
Berichten: 413

BerichtGeplaatst: 12 Apr 2012 21:08    Onderwerp: Reageer met quote

Dat weet ik ook niet, ik heb alleen willen aangeven wat ik met 2 muisklikken kon vinden over de Nederlandse na-oorlogse bevolkingsgroei. Iets wat de topic starter, net zoals het geval is met de cijfers van Erik de Bruin, ook eenvoudig had kunnen vinden. Maar ja, uit zijn koker komen wel meer ongegronde beweringen.

Naar de verschillen tussen de Nederlandse en Belgische bevolkingsaanwas van na '45 ben ik ook wel benieuwd ja. Maar dat valt misschien buiten het bestek van dit forum Smile
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Erik de Bruin



Geregistreerd op: 6-6-2006
Berichten: 168
Woonplaats: Veluwe

BerichtGeplaatst: 16 Apr 2012 10:25    Onderwerp: Reageer met quote

moerasdraak @ 12 Apr 2012 21:08 schreef:
Naar de verschillen tussen de Nederlandse en Belgische bevolkingsaanwas van na '45 ben ik ook wel benieuwd ja. Maar dat valt misschien buiten het bestek van dit forum Smile

Wat mij opvalt is dat de bevolkingsaanwas vanaf 1920 zo ongelijkloopt. Beide landen starten met ongeveer een evengrote bevolking, maar Nederland loopt dan rasch uit den pas.
_________________
Er bestaat een infanteriewaarheid: "Blijf laag".
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Pegoud
Moderator


Geregistreerd op: 28-3-2005
Berichten: 5868
Woonplaats: Brabant

BerichtGeplaatst: 20 Aug 2012 23:52    Onderwerp: Reageer met quote

De vraag van biograaf was overigens welke OW-ers en sectoren het meest profiteerden van de handel met Duitsland....
Mocht iemand nog een toevoeging hebben dan mag 'ie weer on topic. Smile

Gr P
_________________
Wie achter de kudde aanloopt, sjouwt altijd door de stront.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Nederland tijdens WO1 Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group